In collaboration with Payame Noor University and Scientific Association of Quran and Testaments

Document Type : Research Paper

Author

Assistant Professor, Quran and Hadith Sciences, Islamic Azad University, Salmas Branch, Iran

Abstract

"Almsgiving" is one of the valuable concepts of the Holy Quran which has been mentioned in several verses. The aim of this study was to investigate the role of rhetorical and rhetorical elements of verses related to charity in determining the appropriate reading of the meaning of these verses by analytical method. The research findings show that the style used in the verses related to charity is a persuasive style and God has used a mixed method of encouragement and warning in these verses In these verses, by using clauses with epistemic aspect (news, matter, question, conditional) and obligatory aspect with positive polarity and high objective commitment, the use of emphatic facet elements in the form of a powerful speaker, the speaker's confidence in the content presented to the audience. it has been shown. Literary arrays (allegorical metaphor, metaphor, metaphor, metaphor and irony) also show the speaker's attitude, diligence and insistence in explaining the content to the audience, and by using them, the audience's reflection is more in order to convince the audience to accept the words. He has created himself in order to do charity with the conditions mentioned in the verses. The association of the elements of the face with the rhetoric in the verses related to almsgiving shows the high degree of God's determination in paying attention to the desired almsgiving and also his obligation to do so.

Keywords

  1. قرآن کریم
  2. ابن عاشور، محمدطاهر.(1420). التحریر و التنویر، بیروت: موسسه التاریخ العربی
  3. ابن‏ابى‏جامع، على بن حسین.(1413). الوجیز فى تفسیر القرآن العزیز (عاملى)، قم: دار القرآن الکریم
  4. ابن منظور، محمد بن مکرم.(1414)، لسان العرب، بیروت: دار الفکر
  5. الجاحظ، أبی عثمان عمربن بحر .(1229 هـ.ق)، البیان و التبیین، بیروت: دارالجیل.
  6. آقاگلزاده، فردوس و پور ابراهی، شیرین.( 1387)، «بررسی زبان شناختی دیدگاه روایتگری داستان روز اول قبر صادق چوبک در چارچوب مدل سیمپسون»، مجله نقد ادبی، سال اول، شماره سوم، صص7-27
  7. آلوسی ، محمود بن عبدالله.(1415). روح المعانی فی تفسیر القرآن العظیم و السبع المثانی‏، دار الکتب العلمیة، منشورات محمد علی بیضون‏
  8. بانوی اصفهانی، نصرت بیگم، (بی تا).مخزن العرفان فی علوم القرآن ،بی جا
  9. -بهار،محمد تقی.( 1381). سبک شناسی یا تاریخ تطور نثر فارسی. تهران: زوار.
  10. -پورنامداریان، تقی، (1374)، سفر در مه، تهران ،زمستان
  11. -تجلیل، جلیل،( 1374)، معانی و بیان، مرکز نشر دانشگاهی
  12. -تفتازانی، مسعود بن عمر (سعدالدین)، شرح مختصر المعانی، دار الحکمه
  13. جرجانی، عبدالقاهر. (1368). دلائل الإعجاز فی القرآن. مشهد: آستان قدس رضوی
  14. جعفری، یعقوب.(1376)،تفسیر کوثر، انتشارات هجرت
  15. حسینی همدانی، سید محمد حسین.(1414ق)، انوار درخشان، تهران، کتاب فروشی لطفی، چاپ اول
  16. حسینی، جعفر.(1392)،اسالیب البیان فی القرآن،قم :بوستان کتاب
  17. حکیمی،محمدرضا، حکیمی محمد، حکیمی علی.(1380)،الحیاه، ترجمه احمدآرام، دفتر نشر فرهنگ اسلامی
  18. رازی، فخرالدین.(1411)، التفسیر الکبیر، بیروت: دارالکتب العلمیه
  19. راغب اصفهانی، حسین بن محمد.(1412)، مفردات الفاظ القرآن، بیروت: دار القلم
  20. رحیمیان، جلال و محمد عموزاده.(1392)، مقاله افعال وجهی در زبان فارسی و بیان وجهیت، پژوهشهای زبانی، دوره 4، شماره 1، صص21 تا 40
  21. رشیدرضا، محمد( بی تا)، المنار، دارالفکر
  22. رضایی اصفهانی ، محمد علی،(1387)، تفسیر قرآن مهر،قم، پژوهش­های تفسیر و علوم قرآن
  23. سجادی، سیدجعفر(1357)، فرهنگ معارف اسلامی، شرکت مؤلفان و مترجمان ایران
  24. سعیدی روشن،محمدباقر.(1389)، زبان قرآن و مسائل آن،تهران: انتشارات سمت
  25. سکّاکی، یوسف بن أبی‌بکر. (1937م.). مفتاح العلوم. بیروت: دار الکُتُب العلمیّه.
  26. صادقی تهرانی، محمد.( 1388ش). ترجمان فرقان، قم: شکرانه
  27. صافى، محمود.(1418).الجدول فی إعراب القرآن و صرفه و بیانه مع فوائد نحویة هامة، دار الرشید - سوریه - دمشق، چاپ: چهارم
  28. صالحی، پیمان.( 1395)،«بررسی و تحلیل داستان حضرت یوسف علیه السلام در قرآن کریم در چارچوب الگوی سیمپسون»،فصلنامه پژوهشنامه تفسیر و زبان قرآن، شماره هشتم، صص69- 94
  29. صاوى، احمد بن محمد.(1427). حاشیة الصاوی على تفسیر الجلالین‏، لبنان- بیروت‏ :دار الکتب العلمیة، منشورات محمد علی بیضون‏
  30. طالقانى، محمود. ( 1362).پرتوى از قرآن، شرکت سهامى انتشار ،تهران، چاپ:چهارم
  31. طباطبایی، سید محمدحسین.(1386). المیزان فی تفسیر القرآن، قم، دفتر انتشارات اسلامی وابسته به حوزه علمیه قم
  32. طبرسى، فضل بن حسن.(1412)، تفسیر جوامع الجامع، قم: حوزه علمیه قم، مرکز مدیریت
  33. طبرسی، فضل بن حسن.( 1360)، مجمع البیان فی تفسیر القرآن، تهران: انتشارات فراهانی
  34. طنطاوى، محمد سید.(1997). التفسیر الوسیط للقرآن الکریم، نهضة مصر- قاهره، چاپ: اول
  35. عموزاده ، محمد و حدائق رضایی.(1391)، بررسی مفاهیم وجهی زمان دستوری در زبان فارسی، مجله پژوهش های زبانی، دوره 3، شماره 1، صص77-97.
  36. عونی، حامد، (بی­تا)، المنهاج الواضح للبلاغة، بیروت،المکتبة الأزهریة للتراث
  37. فتوحی، محمود.(1392)،سبک شناسی، نظریه ها رویکردها و روش ها، چاپ دوم، تهران: سخن
  38. فتوحی، محمود.(1385)، بلاغت تصویر، تهران: سخن
  39. فراهیدی، خلیل بن احمد.(1409)، العین، قم: نشر هجرت
  40. قائمی، مرتضی، ذوالفقاری، اکرم.(1395)، «نقش وجه فعل در وجهیت در نامه ی 53 نهج البلاغه»، نشریه پژوهش های زبانشناسی تطبیقی، شماره 12، دوره ششم
  41. قرشی، سیدعلی اکبر. (1377ش)، تفسیر احسن الحدیث، تهران، بعثت
  42. قرشی،سید علی اکبر.(1412)، قاموس قرآن، تهران: دار الکتب الاسلامیه
  43. لاینز،جان.(1391)، درآمدی بر معناشناسی زبان، کورش صفوی، تهران: نشر علمی
  44. محجوب، محمد جعفر.(1350). سبک خراسانی در شعر فارسی . تهران: انتشارات دانشسرای عالی.
  45. مراغی، احمد مصطفی.(بی تا)، تفسیر المراغی، دارالفکر
  46. مغانی، حسین.( 1397)، معنی شناسی جملات امری در فارسی، فصلنامه مطالعات زبان ها و گویش های غرب ایران، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی کرمانشاه، سال 6، شماره 21 ، صص99-126
  47. مغنیه،محمدجواد.(1424). الکاشف، قم: دارالکتاب الإسلامی
  48. مکارم شیرازی ، ناصر.(1387)، با همکاری جمعی از فضلاء و دانشمندان، تفسیر نمونه ،قم، انتشارات امام علی بن ابی طالب
  49. نغزگوی کهن، مهرداد، نقشبندی، زانیار.(1395)، «بررسی افعال وجهی در هورامی»،جستارهای زبانی، دوره 7، شماره 3،صص223-243
  50. هاشمی، احمد.(1383). ترجمه و شرح جواهر البلاغه،قم: بلاغت
  51. همایونفر، مژگان.(1392)، وجه و تاثیر آن بر زبان فارسی، تهران: دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکده ادبیات و زبانهای خارجی.
  52. Simpson,paul(1993).language.ideology and point of view. London:routledg
  53. Eisele,j.c.(1999).arabic verbs in time: tense and aspect in cairene Arabic.wiesbaden: harrassowitz